Manus 재출시 17일 만에 기업가치 2배…40억 달러 펀딩 추진

헝위 2026-09-18 08:37:13 출처: 량쯔웨이(量子位)

기업가치 40억 달러로 새 라운드 자금 조달 추진

헝위, 凹비사(凹非寺)에서 보내다

량쯔웨이 | 위챗 공식계정 QbitAI

Manus가 자유의 몸이 된 지 겨우 보름 남짓, “갑자기” 몸값이 두 배로 뛰었다?!

최신 소식에 따르면, Manus는 약 5억 달러 규모의 신규 라운드 자금 조달을 추진 중이며, 목표 기업가치는 약 40억 달러다.

이는 Meta와의 분사를 완료하고 독립 운영을 회복한 이후 첫 번째 자금 조달 라운드다.

블룸버그가 사정에 정통한 소식통을 인용한 보도에 따르면, 이번 라운드는 완료에 가까워졌지만 협상은 여전히 진행 중이며 최종 금액과 조건은 여전히 달라질 수 있다.

현재 최신 신규 투자자의 신원은 아직 공개되지 않았고, 텐센트, HSG, 전거펀드(真格基金) 등 기존 주주들도 계속 참여할지 여부를 공개적으로 확인해주지 않았다.

바로 9월 1일, Manus는 막 독립 운영 회복을 공식 발표했다.

그로부터 다시 한 달도 채 안 되어, 텐센트, 전거펀드, HSG 등 Manus의 기존 주주들이 약 20억 달러의 가격——이는 Meta에 매각했을 때의 가격이기도 하다——으로 이 회사를 되사왔다.

만약 최신 라운드가 최종적으로 40억 달러 기업가치로 완료된다면, Manus는 독립 운영을 회복한 지 불과 17일 만에 새 라운드 기업가치가 앞서 되사올 때의 두 배가 될 수 있다.

지난 1년 반 동안, Manus의 몸값은 5억 달러에서 20억 달러로, 다시 지금은 40억 달러를 겨냥하는 것까지 올라왔다.

그 사이에는 인수, 규제 중단, 사업 분사, 원 주주들의 되사오기가 있었다.

음, 다른 건 몰라도 일단 “전 세계에서 가장 드라마틱한 에이전트 회사”라고 한마디 부르고 싶다.

1년 반 만에, 5억 달러에서 40억 달러로

가장 먼저 블룸버그가 보도해 알려진 것으로, Manus가 약 5억 달러를 조달하고 약 40억 달러의 기업가치를 추구할 계획이라고 했다.

주목할 점은, Manus가 제품을 처음 발표한 때로부터 40억 달러의 가치를 인정받기까지 단 1년 반밖에 걸리지 않았다는 것이다——그 사이에는 수많은 드라마틱한 순간들도 있었다.

함께 빠르고 간략하게 되짚어 보자.

2025년 3월, Manus는 범용 Agent를 발표하며 하룻밤 사이에 화면을 뒤덮었고, 천하를 붉게 물들였다.

4월, Benchmark가 7500만 달러 자금 조달을 리드했고, Manus의 투자 후 기업가치는 약 5억 달러였다.

12월 말, Meta가 20억 달러에 Manus를 인수한다고 발표했다. 인수가 일어나기 직전, Manus는 ARR이 1억 달러를 돌파했고 수백만 명의 사용자를 보유하고 있다고 막 발표했다.

그러나 올해 초, 이 역(국경을 넘는) 거래는 해제되었다. Meta는 이후 Manus와 사업 및 데이터 분사를 진행하기 시작했다.

5월이 되자, 블룸버그는 Manus가 고려한 방안 중 하나를 보도했는데, 즉 샤오훙(肖弘), 지이차오(季逸超), 장타오(张涛) 세 창업자가 약 10억 달러를 조달해 Meta로부터 Manus를 되사오는 방안을 논의했으며, 조달 기업가치는 최소한 Meta 인수 당시의 약 20억 달러 수준에 도달해야 한다는 것이었다.

또한 이후 합자 구조를 통해 운영하며 최종적으로 홍콩 상장(IPO)을 추진하는 방안도 고려했다.

하지만 최종 방안은 그렇지 않았다——8월, 텐센트, 전거펀드, 홍산차이나(红杉中国) 등 Manus의 기존 투자자들이 약 20억 달러의 가격으로 Meta로부터 Manus의 주식을 되사왔다.

차이신(财新)이 공개한 정보에 따르면, 텐센트가 Benchmark가 원래 보유하던 주식을 인수해 Manus의 최대 주주가 되었다.

(참고로, Manus 창업자 샤오훙은 텐센트와 일찍부터 인연이 있었는데, 그가 초기에 만든 위챗 공식계정 관리 도구 “이반주수(壹伴助手)”가 텐센트 투자를 받은 적이 있다)

9월 1일, Manus는 공식적으로 독립 운영 회복을 대외 발표했다.

창업팀이 다시 회사를 이끌었고, Manus는 스스로를 “독립 Agent 연구소”로 재정의했다.

그리고 다시 17일이 지나자, 40억 달러의 새 제안이 왔다.

1년 반 동안, 5억 달러에서 20억 달러로, 다시 지금은 40억 달러를 겨냥하고 있다.

Manus가 “거대 기업에 팔려갔다가 거래가 취소되고 기존 주주들이 다시 되사오는” 유일한 회사는 아니지만, 대다수 사례는 되사온 후 기업가치가 하락하거나 제자리걸음이었다(많은 경우 되사오는 것은 손절이지 가치 재평가가 아니다). 극소수 사업 자체가 폭발적으로 성장한 경우에만 기업가치 상승이 이뤄졌다.

Adobe의 인수가 성사되지 못한 Figma는 상장 기업가치가 인수 예정가보다 높아 기업가치가 크게 올랐다.

이는 드물게 후자에 속하는 사례다.

Manus도, 분명 후자다.

Manus가 멈추지 않은 이 반년

왜 이렇게 큰 풍파를 겪고도 Manus는 여전히 더 높은 기업가치를 빠르게 추구할 수 있었을까?

우리는 Manus가 인수 풍파 기간의 사업 데이터를 살펴볼 필요가 있다.

작년 12월 Meta가 Manus를 인수하기 직전, Manus는 ARR이 이미 1억 달러를 돌파했으며 동시에 연환산 매출 러닝레이트가 1억 2500만 달러에 도달했다고 공개 발표한 바 있다.

차이신 보도에 따르면, 올해 6월 말 기준 Manus의 ARR은 이미 약 4억 달러에 도달했다.

즉, 작년 12월부터 올해 6월 말까지 약 반년 동안, Manus의 ARR은 이전의 약 4배로 성장했다.

The Information이 공개한 기준은 심지어 더 높다. 사정에 정통한 소식통을 인용해, 올해 6월 Manus의 연환산 매출 러닝레이트가 이미 4억~5억 달러에 도달했다고 전했다.

공개된 ARR만으로 거칠게 계산하면, 작년 말 Meta가 약 20억 달러에 Manus를 인수한 것은 당시 1억 달러를 넘던 ARR에 대응해 약 20배 ARR이었다.

차이신이 공개한 올해 6월 말 약 4억 달러 ARR로 계산하면, 지금의 40억 달러 목표 기업가치는 약 10배 ARR에 대응한다.

즉, Manus 전체 기업가치는 20억 달러에서 40억 달러로 올라 절대값이 두 배가 되었지만, ARR 1달러당 대응하는 기업가치는 거의 절반으로 줄었다.

8월 되사올 당시, Manus의 매출은 이미 Meta 인수 당시 수준보다 뚜렷하게 높았으니, 사실 기존 주주들이 옛 기업가치로 더 큰 규모, 더 나은 매출의 회사를 되사온 셈이다.

이치대로 말하자면, 지금 공개된 40억 달러 자금 조달 기업가치는 자본시장이 이 성장분에 값을 매기는 것으로 봐야 한다.

그리고 지난 반년 동안 Manus가 겪은 것은 매출 성장만이 아니었다.

Meta와 분사하느라 바쁜 와중에도, 제품을 집중적으로 업데이트하는 발걸음을 멈추지 않았다.

사무용 소프트웨어를 연결하고, 프로젝트 컨텍스트를 유지하고, 외부 도구를 호출해, 한 작업이 몇 분에서 몇 시간, 며칠로 나아가고 심지어 지속적으로 실행되게 하는 것……

Manus 공식 웹사이트에 공개된 제품 업데이트 기록에 따르면, 올해 봄여름만 해도 그 제품 역량은 줄곧 “더 많은 도구 연결, 더 많은 컨텍스트 유지, 더 긴 작업 처리”라는 길을 따라 추진되어 왔다.

동시에, 인수 관계가 분사 단계에 있음에도 Manus는 계속 Canva, Zoom, Similarweb, Notion, Shopify 등 회사와의 협력을 추진했다.

또한 Manus는 독립 운영 회복 공지에서 다음 단계 계획도 제시했다.

앞으로 Manus는 일상 업무 흐름에 더 깊이 들어가고, 외부 세계와 더 직접적으로 상호작용하며, 동시에 더 주도적으로 사용자를 대신해 행동할 것이다.

이제 여러분은 최신 40억 달러 기업가치가 어디서 왔는지 분명히 알 수 있을 것이다.

구독 매출, 워크플로 진입점, 사용자 축적, 그리고 그것이 기초 모델 위에서 장기적으로 존재하는 한 층의 제품 가치를 점할 수 있는지 여부가 모두 이 40억 달러라는 견적서 안에 담겼다.

자본이 값을 치르는 것은 “Manus”만이 아니다

여러분, 위의 여러 가지 외에도 더 중요한 한 가지가 Manus의 포지셔닝이라는 점을 잊지 말자.

그것은 올해 가장 뜨거운 Agent 분야의 선두 주자다.

올해 이전, Manus는 전 세계 시장에서 드물게 존재하는 범용형 Agent였고, 사용 경험이 꽤 좋은 축에 속했다.

올해 들어 OpenClaw가 폭발적으로 인기를 끌고, Claude Code, Codex가 끊임없이 Agent 역량을 확장했으며, 국내의 각종 Agent 역시 장기 작업, 도구 사용, 자율 실행에서 빠르게 나아갔다.

또한 올해부터는 Agent 네이티브 플레이어 외에도, 하위 기층 모델 제조사들 스스로도 점점 더 Agent를 잘 만들게 되었다.

기초 모델이 한 번 업데이트되면, 상위 Agent 제품의 일부 역량은 즉시 흡수될 수 있다.

그런데 Manus 자신은 최전선 기초 모델을 훈련하지 않는다——

앞에는 호랑이, 뒤에는 굶주린 늑대가 있는 셈이라, Manus가 마주한 경쟁은 상당히 치열하다.

하지만 Manus는 적어도 현재의 매출 곡선으로, 오늘에 이르기까지 자신이 기초 모델을 훈련하지 않더라도 창업 회사가 다른 모델 위에 사용자가 기꺼이 돈을 내고 빠르게 성장하는 한 층의 Agent 제품을 만들어낼 수 있음을 증명했다.

그런데 40억 달러에 과연 사람들이 값을 치를까? 아직 성사되지 않았다.

적어도 세 가지 질문이 Manus의 머리 위에 걸려 있다——

첫째, 약 4억 달러 ARR은 앞으로 계속 성장할 수 있을까?

Manus가 1억 달러에서 4억 달러로 가는 데 반년밖에 걸리지 않았지만, 뒤로 갈수록 이렇게 빠른 성장을 유지하기는 더 어렵다.

특히 전 세계 최정상 모델 제조사들이 끊임없이 Agent 역량을 자사 제품에 포장해 넣은 이후, Manus는 자신의 구독 가치가 계속 존재할 수 있음을 증명해야 한다.

둘째, 이 5억 달러는 도대체 누가 내는가?

기존 주주들이 계속 더 얹을까? 새로 들어올 대형 달러 펀드, 산업 자본, 또는 국부펀드가 있을까?

현재로선 모두 답이 없다.

물론, 투자자 명단이 일단 공개되면, 이번 40억 달러 기업가치 뒤의 자본 논리도 훨씬 명확해질 것이다.

셋째, 독립 운영을 회복한 Manus는 앞으로 어떤 회사로 발전하고, 제품 발전 방향을 어떻게 계획할 것인가?

더 많은 시나리오를 커버하는 슈퍼 Agent인가? 팀과 경량 기업을 위한 Agent 업무 플랫폼 한 세트인가?

이 질문들에 대해 우리는 아직 답을 모른다.

하지만 확실한 것은, Manus는 풍파를 겪은 후에도 여전히 좋은 패를 쥐고 있으며, Agent가 더 크게 폭발하는 시대에 Manus가 첫 물결의 인지적 우위를 점했다는 점이다.

참고 링크:

[1] https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-09-17/manus-eyes-4-billion-value-in-first-round-since-meta-breakup

[2] https://www.businesstimes.com.sg/companies-markets/telcos-media-tech/manus-eyes-us4-billion-value-first-round-meta-breakup

[3] https://techcrunch.com/2026/06/13/meta-reportedly-moves-to-unwind-2b-manus-deal-after-beijings-demand/?utm_source=chatgpt.com

[4] https://www.reuters.com/world/asia-pacific/manus-original-investors-plan-buy-back-ai-firm-meta-2-billion-information-2026-06-18/?utm_source=chatgpt.com